Хочу поздравить себя с обновкой.

Несколько дней назад получил усилитель от Димы (Demograf).

Усилитель с трансформаторным выходом, на триод-пентоде ecl82 Tungsram.

В блоке питания стоит кенотрон 5ц4м (1956г).

Размеры 170х270х70 мм. масса - 4 кг.

Регулятор громкости - Alps.

В усилителе также присутствует регулировка глубины отрицательной обратной связи

- от полного её отключения до.. цифру можно уточнить у Димы - не знаю. Ручка регулятора ООС выведена на переднюю панель.

 

Я уже немного писал о прототипе этого усилителя (собственно Диминого экземпляра) в ветке о CD-проигрывателях.

У Димы он играет в серьёзном окружении - топовые транспорт и сд-плейер Сони, переделанный Филипс 304 и

ЦАП на ТДА-1541 и Бурр-Браун 1702. Нагружен на широкополосные АС и наушники Байер ДТ911. (и еще роликовая вертушка Ленко)

Тогда его звучание мне очень понравилось эмоциональностью, энергичностью,напором и драйвом.

 

Звук усилителя можно назвать "светлым", может быть суховатым, открытым, энергичным и очень прозрачным. Подчёркивание сибилянтов (там, где это есть в фонограмме), в малой степени присутствует.

Отлично передаётся объём.

Верх и середина пластичны, подвижны , очень интересны - это хорошо чувствуется на голосах и скрипке (нет даже намёка на "жесть"), но звук нельзя назвать мягким или тёплым - упор сделан больше на энергичность звучания и передачу эмоций, чем на комфортность звучания.

Бас глубокий, быстрый, но не гулкий.

Макро- и микродинамика очень хороши. Свободно и ясно передаются изменения в громкости на самых малых уровнях, и так же свободно передаются резкие всплески громкости.

Всё это хорошо слышно у King Crimson на "Larks tongues in aspic" - там добрая четверть альбома звучит почти на пороге слышимости -перкуссия, гитара, скрипка чего-то выстукивают, вызвякивают. Прекрасно слышно, что именно.

Звучание ясное на малых и на больших уровнях громкости - каши из инструментов нет. Слушал БСО -Шуберт,8-ая, Прокофьев, конц. для ф-но.

Объёмность звучания очень хорошая, что тоже помогает инструментам не сваливаться в кашу.

При минимальной глубине обратной связи (и при её отсутствии) звук более открытый, прозрачный. При увеличении глубины ООС звук становится более гладким и плотным, но мне кажется, что менее интересным.

Тут надо ещё попробовать, поиграться. Пока мне нравится слушать с минимальной ООС.

При всём этом, звучание усилителя совершенно не утомляет. Нет ни рези в ушах, даже на ярких наушниках, ни усталости. Можно слушать долго и без утомления.

 

Ну а самое главное субъективное впечатление от этого усилителя, в двух словах,- это яркость в передаче эмоций.

От рока 70-х до Пёрсела и Генделя - такое ощущение, что из фонограммы буквально вытаскиваются на свет божий все эмоции. Лирика, сарказм, веселье, безысходность - всё передаётся очень контрастно и выпукло. Проходных вещей не бывает.

Невозможно оторваться от прослушивания. Слушаешь на одном дыхании.

Даже Аудиотехника АД-1000, отнюдь не образец драйва и эмоциональности, буквально "пробивается" энергичностью усилителя и начинает звучать.

Кстати, clubnewmen был прав относительно этих наушников. С хорошим ламповым усилителем выровнялся тональный баланс и пропала резкость. Наушники заиграли как следует.

В общем, усилитель очень хорош. Такого звучания я и хотел. №1 в моей системе. Дальнейшие возможные пляски вокруг системы (источники, наушники, провода) буду осуществлять исходя от этого усилителя.

Вопрос наверное к автору усилителя-зачем разъёмы RCA выводить между лампами- можно повредить и провод и руки и лампы, когда последние в хорошем разогреве?

Поздравляю! Спасибо за обзор

 

Вопрос наверное к автору усилителя-зачем разъёмы RCA выводить между лампами- можно повредить и провод и руки и лампы, когда последние в хорошем разогреве?

Интересный вопрос, на другом усилителе, в галлерее у Димы, я тоже видел подобное решение

Поздравляю!!!

 

Небольшое уточнение: ecl82 - это не пентод, это триод-пентод, т.е. у Вас в усилителе на входе триод, на выходе пентод, только они расположены в одном корпусе.

Вопрос наверное к автору усилителя-зачем разъёмы RCA выводить между лампами- можно повредить и провод и руки и лампы, когда последние в хорошем разогреве?

 

Тут исходили из принципа кратчайшего пути сигнала. Разъёмы поближе к регулятору громкости, как у прототипа. У Димы просто корпус раза в полтора - два шире, там разъёмы далеко от ламп.

Дима предлагал по телефону разные варианты компоновки. Я выбрал этот.

Да нет, провод не перегревается (я тоже сначала забеспокоился). Он рядом с кенотроном проходит, который не так уж сильно и греется.

Вот пентоды - те да, греются как утюги

Вопрос наверное к автору усилителя-зачем разъёмы RCA выводить между лампами- можно повредить и провод и руки и лампы, когда последние в хорошем разогреве?

 

Мы так решили обоюдно и плюс минимальное расстояние до регуля и лампы.

Лампы с температурой 60-70 градусов провода не портят.

Можно было и с боку поставить.

Коллекция дисков впечатляет!

Поздравляю!!!

 

Небольшое уточнение: ecl82 - это не пентод, это триод-пентод, т.е. у Вас в усилителе на входе триод, на выходе пентод, только они расположены в одном корпусе.

 

спасибо!

 

Спасибо за уточнение!

Я в лампах не очень разбираюсь, но буду стараться!

Я уже немного писал о прототипе этого усилителя (собственно Диминого экземпляра) в ветке о CD-проигрывателях.

У Димы он играет в серьёзном окружении - топовые транспорт и сд-плейер Сони, переделанный Филипс 304 и

ЦАП на ТДА-1541 и Бурр-Браун 1702. Нагружен на широкополосные АС и наушники Байер ДТ911. (и еще роликовая вертушка Ленко)

Тогда его звучание мне очень понравилось эмоциональностью, энергичностью,напором и драйвом.

 

Андрей спасибо за рассказ

Есть маленькая ошибка про 1702.

У меня или 1704 или 63 буры но не 1702. Он мне не понравился.

Интересный вопрос, на другом усилителе, в галлерее у Димы, я тоже видел подобное решение

Вопрос не столько интересный, сколько насущный-исходя из опыта общения с ламповиками- чем меньше физического контакта с лампами- тем лучше, а здесь получается контакт ламп и межблочников более чем реален, я уже не говорю о том, что замену ламп в данном случае будет неудобно производить при мешающихся межблоках.

Вопрос наверное к автору усилителя-зачем разъёмы RCA выводить между лампами- можно повредить и провод и руки и лампы, когда последние в хорошем разогреве?

 

Мы так решили обоюдно и плюс минимальное расстояние до регуля и лампы.

Лампы с температурой 60-70 градусов провода не портят.

Можно было и с боку поставить.

Я за вариант выведения RCA сбоку. Пускай межблок и не пострадает, но лампы, они же могут повредиться в разогретом состоянии при контакте с чем-либо? Или утрирую ситацию?

andafan

Поздравляю! Самое главное, что нравится.

Андрей спасибо за рассказ

Есть маленькая ошибка про 1702.

У меня или 1704 или 63 буры но не 1702. Он мне не понравился.

 

Тьфу ты, чего я всё путаю?!

 

У тебя просто на переключателе ЦАПа было написано BB, а чего я решил, что 1702?

 

Спасибо за усилитель!

ecl82 - это не пентод, это триод-пентод, т.е. у Вас в усилителе на входе триод, на выходе пентод, только они расположены в одном корпусе.

Т.е. это нечто похожее на "наши" 6ф3п, 6ф5п?

VVK

Спасибо!

Да это всё решаемо

1. Могу разъёмы переставить. А на старые дырки какие-нибудь декоративные накладки сделать.

2. Надеть алюминиевые защитные колпачки на лампы - они есть в комплекте. Пробовал - но они так сильно греются (лампа-то получается закрыта), что я испугался за "здоровье" лампы - не перегреется ли она там, под колпаком? Хочу насверлить отверстий в колпачках - для вентиляции.

Demograf,

 

1. это вновь безтрансформаторный усилительный каскад?

2. в фильтре БП дроссели есть, конденсаторы электролитические?

3. выпрямитель двухполупериодный?

4. в каких пределах регулируется ООС и как при этом изменяется выходное сопротивление усилителя?

В блоке питания стоит кенотрон 5ц4м (1956г).

А разве на фото не 5ц3?

Еще лучше, как говорят, два кена в паралель - сопротивление питания еще ниже и басы получше.

Поздравляю!

но лампы, они же могут повредиться в разогретом состоянии при контакте с чем-либо? Или утрирую ситацию?

Интересный вопрос. Не первый раз читаю, что включенные лампы нельзя задевать, якобы для них это вредно. Это правда? Что при этом происходит?

заляпаные лампы могут давать искажения?

Александр, происходит видимо микрофонный эффект. Так задеть чтобы стряхнуть нить я думаю, сложно.

Александр, происходит видимо микрофонный эффект. Так задеть чтобы стряхнуть нить я думаю, сложно.

Что микрофонный эффект - это понятно. Но я не думаю, что он вредит лампе. Я читал (не помню где), что там какие микротрещины на стекле образуются и в последствие "портится" вакуум.

Интересный вопрос. Не первый раз читаю, что включенные лампы нельзя задевать, якобы для них это вредно. Это правда? Что при этом происходит?

есть конечно лампочки раскаляющие баллон при работе до 250 градусов.... но в этом усилителе таких нет. единственное, что произойдет при прикосновении к работающим лампам этого усилка - небольшой термический ожог

Интересный вопрос. Не первый раз читаю, что включенные лампы нельзя задевать, якобы для них это вредно. Это правда? Что при этом происходит?

 

Микрофонный эффект, плюс разогретая лампа может отреагировать на прикосновение неадекватно, а именно треснуть, причем трещина может быть настолько мелкой, что ее даже не будет заметно, но лампа со временем сдохнет.

Lukich

Спасибо!

Да что же это такое-то...напасть какая-то..

Там, на кенотроне, маркировка плохо видна. Я посмотрел на тех , что Дима про запас дал. Они конечно, отличаются, но я думал, это иззи времени изготовления. В усилителе 50-х годов, а в запасе - 70-х

Lukich

Спасибо!

Да что же это такое-то...напасть какая-то..

Там, на кенотроне, маркировка плохо видна. Я посмотрел на тех , что Дима про запас дал. Они конечно, отличаются, но я думал, это иззи времени изготовления. В усилителе 50-х годов, а в запасе - 70-х

Я разглядел на фото - действительно 5ц4с. У меня есть 70-х годов, 5ц3с выглядят так же как у Вас, а 5ц4с подругому, видимо дата изготовления.

Александр, происходит видимо микрофонный эффект. Так задеть чтобы стряхнуть нить я думаю, сложно.

Что микрофонный эффект - это понятно. Но я не думаю, что он вредит лампе. Я читал (не помню где), что там какие микротрещины на стекле образуются и в последствие "портится" вакуум.

Вакуум либо есть в лампе, его его нет. Если в лампе гетер побелел (зеркальный слой - есть не на всех лампах) - вакуума нет - в помойку. Повредить лампу - надо еще постараться. Никогда не думали, какое давление они испытывают снаружи? Просто разъемы между ламп - не всегда практично. Можно и ожог получить и лампу своротить при большом желании! Чуть более длинный проводник до RCA-разъемов звук точно не испортит.

Хотя, многие делают усилители именно так. Дело вкуса, как мне кажется.

Вакуум либо есть в лампе, его его нет. Если в лампе гетер побелел (зеркальный слой - есть не на всех лампах) - вакуума нет - в помойку. Повредить лампу - надо еще постараться. Никогда не думали, какое давление они испытывают снаружи? Просто разъемы между ламп - не всегда практично. Можно и ожог получить и лампу своротить при большом желании! Чуть более длинный проводник до RCA-разъемов звук точно не испортит.

Хотя, многие делают усилители именно так. Дело вкуса, как мне кажется.

 

Да я тоже лампал лампы тыщу раз и ничего. Но кто знает...